Оберіть вашу громаду
+ ще 284 громади!
Сделать площадь Мира настоящим публичным пространством - современным и удобным для людей
Весной этого года Краматорск услышал отличную новость - в качестве одного из проектов восстановления Донбасса планируется профинансировать глобальную реконструкцию главной площади Краматорска - площади Мира. Город получил шанс модернизировать одно из основных публичных пространств, сделать его соответствующим современным потребностям горожан, заставить работать для людей каждый квадратный метр площади. В апреле сессия городского совета утвердила финансирование разработки проектной документации на реконструкцию площади (в размере 1 млн грн) и прилегающих скверов - Профсоюзов и Лабиринта (по 250 тыс грн на каждый сквер).
Полная территория площади Мира обозначена на прикрепленном изображении - это пространство между зданием городского совета и улицей Катеринича в одном направлении, и улицей Стуса и началом проспекта Мира в другом. То есть, более 90 000 м2 городского пространства, которое можно и нужно сделать удобным и функциональным, превратить в место, которое будет востребовано жителями и гостями города в разные сезоны, разное время суток для разноообразных активностей.
Разумеется, разработке проекта должна предшествовать разработка концепции, идеи организации этого пространства. К сожалению, на этом этапе мы получили определенные проблемы. 3 июня решением исполнительного комитета городского совета был объявлен закрытый архитектурный блиц-конкурс “на визначення кращої концепції організації громадського простору на площі Миру (перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ») з прилеглими територіями.” То есть, объект этого конкурса был изначально ограничен только отдельным фрагментом территории площади - между фасадом ДК и Т НКМЗ и остатками бывшего памятника Ленину. Пространство площади было искусственно рассечено на четыре части - конкурсный объект, сквер Профсоюзов, сквер Лабиринт (скверы должны стать объектом еще одного конкурса) и ныне заасфальтированная часть площади, о концепции использования которой вообще речь не идет. Кроме того, подготовленное отделом архитектуры задание для участников конкурса было поверхностным, не обсуждалось с жителями города - будущими пользователями публичного пространства. Не были изучены интересанты и целевые аудитории площади, не проанализированы транспортные и пешеходные потоки, не проработаны идеи использования пространства, зонирование, виды активностей посетителей и т.п.
Победивший в конкурсе проект, предложенный архитектором и скульптором Петром Антыпом, вызвал бурное обсуждение среди горожан и весьма неоднозначную реакцию. Мы получили скорее проект яркого произведения искусства, арт-объекта, нежели концепцию организации публичного пространства. В значительной степени это надо признать объективным следствием рассечения площади на фрагменты и слабой подготовки конкурсного задания.
С учетом сказанного, подписавшие петицию предлагают:
1) перезапустить процесс подготовки реконструкции с учетом осмысления территории площади как целостного пространства, возможно с учетом примыкающей бульварной части проспекта Мира;
2) в случае необходимости выполнить юридические процедуры, позволяющие оперировать территорией как единым целым;
3) провести серьезную и качественную подготовку к конкурсу, правильно сформулировать задание, при необходимости привлечь специалистов-консультантов. Обязательно провести обсуждение среди жителей города. Основной задачей должно быть превращение территории проектирования в набор общественных пространств, полных жизни и уличных активностей с визуальным упорядочиванием объектов, создающим ощущение порядка и чистоты. Как минимум:
- изучить кто и для чего использует эту территорию сейчас, какие организации и предприятия там размещены. Учесть вид и целевое назначение фасадов зданий, обрамляющих площадь и неотделимых от нее. Спланировать принципы использования первых этажей зданий - существующие и потенциальные офисы, магазины, кафе и т.п.
- изучить существующие и потенциальные активности людей, происходящие или желаемые на площади, включить в задание создание инфраструктуры для этих активностей. Например, концертная, фестивальная, ярмарочная деятельность (в том числе новогодние праздники), уже существующая на площади субкультура роллеров-скейтбордистов, прогулки и отдых в различных форматах, детский досуг и т.п. Все это должно занять свое подготовленное и удобное место. Планирование активностей должно обязательно учитывать смену времен года.
- поставить задачу разумно зонировать территорию
- запланировать инфраструктуру человеческого комфорта - общественные туалеты, питьевая вода, уличная еда, сбор и вывоз мусора, пункты зарядки гаджетов, публичный WiFi, велопарковки и т.п.
- изучить и при необходимости перепланировать структуру транспортных потоков, в том числе общественного транспорта, с превращением большей части территории в пешеходно-велосипедную зону. Учесть потребности людей с ограниченными возможностями (опорно-двигательные проблемы, зрение, слух и т.п.)
- сделать соответствующее логике использования площади озеленение, по максимуму сохранив то, что имеется в настоящее время
- продумать требования к уличной мебели и освещению территории
- разумеется, уделить внимание эстетической стороне - оформление пространств, фонтаны, скульптуры, мощение поверхности и т.п.
4) Провести новый конкурс на лучшую концепцию организации данного публичного пространства, пригласив в том числе победителя и участников первого конкурса с предложением доосмыслить свои проекты с учетом сформулированных выше идей.;
5) С целью уменьшения длительности бюрократических процессов и повышения эффективности - возможно обратиться к городским меценатам с просьбой профинансировать премирование участников конкурса, а также (в случае необходимости) приглашения экспертов-консультантов.
Давайте помнить, что результат реализации этого проекта мы будем видеть и использовать не один и не два года. Мы определяем, каким будет центр города, возможно, на десятилетия. Если мы действительно хотим лучшую площадь в Украине - над этим стоит поработать основательно и без спешки.
Полная территория площади Мира обозначена на прикрепленном изображении - это пространство между зданием городского совета и улицей Катеринича в одном направлении, и улицей Стуса и началом проспекта Мира в другом. То есть, более 90 000 м2 городского пространства, которое можно и нужно сделать удобным и функциональным, превратить в место, которое будет востребовано жителями и гостями города в разные сезоны, разное время суток для разноообразных активностей.
Разумеется, разработке проекта должна предшествовать разработка концепции, идеи организации этого пространства. К сожалению, на этом этапе мы получили определенные проблемы. 3 июня решением исполнительного комитета городского совета был объявлен закрытый архитектурный блиц-конкурс “на визначення кращої концепції організації громадського простору на площі Миру (перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ») з прилеглими територіями.” То есть, объект этого конкурса был изначально ограничен только отдельным фрагментом территории площади - между фасадом ДК и Т НКМЗ и остатками бывшего памятника Ленину. Пространство площади было искусственно рассечено на четыре части - конкурсный объект, сквер Профсоюзов, сквер Лабиринт (скверы должны стать объектом еще одного конкурса) и ныне заасфальтированная часть площади, о концепции использования которой вообще речь не идет. Кроме того, подготовленное отделом архитектуры задание для участников конкурса было поверхностным, не обсуждалось с жителями города - будущими пользователями публичного пространства. Не были изучены интересанты и целевые аудитории площади, не проанализированы транспортные и пешеходные потоки, не проработаны идеи использования пространства, зонирование, виды активностей посетителей и т.п.
Победивший в конкурсе проект, предложенный архитектором и скульптором Петром Антыпом, вызвал бурное обсуждение среди горожан и весьма неоднозначную реакцию. Мы получили скорее проект яркого произведения искусства, арт-объекта, нежели концепцию организации публичного пространства. В значительной степени это надо признать объективным следствием рассечения площади на фрагменты и слабой подготовки конкурсного задания.
С учетом сказанного, подписавшие петицию предлагают:
1) перезапустить процесс подготовки реконструкции с учетом осмысления территории площади как целостного пространства, возможно с учетом примыкающей бульварной части проспекта Мира;
2) в случае необходимости выполнить юридические процедуры, позволяющие оперировать территорией как единым целым;
3) провести серьезную и качественную подготовку к конкурсу, правильно сформулировать задание, при необходимости привлечь специалистов-консультантов. Обязательно провести обсуждение среди жителей города. Основной задачей должно быть превращение территории проектирования в набор общественных пространств, полных жизни и уличных активностей с визуальным упорядочиванием объектов, создающим ощущение порядка и чистоты. Как минимум:
- изучить кто и для чего использует эту территорию сейчас, какие организации и предприятия там размещены. Учесть вид и целевое назначение фасадов зданий, обрамляющих площадь и неотделимых от нее. Спланировать принципы использования первых этажей зданий - существующие и потенциальные офисы, магазины, кафе и т.п.
- изучить существующие и потенциальные активности людей, происходящие или желаемые на площади, включить в задание создание инфраструктуры для этих активностей. Например, концертная, фестивальная, ярмарочная деятельность (в том числе новогодние праздники), уже существующая на площади субкультура роллеров-скейтбордистов, прогулки и отдых в различных форматах, детский досуг и т.п. Все это должно занять свое подготовленное и удобное место. Планирование активностей должно обязательно учитывать смену времен года.
- поставить задачу разумно зонировать территорию
- запланировать инфраструктуру человеческого комфорта - общественные туалеты, питьевая вода, уличная еда, сбор и вывоз мусора, пункты зарядки гаджетов, публичный WiFi, велопарковки и т.п.
- изучить и при необходимости перепланировать структуру транспортных потоков, в том числе общественного транспорта, с превращением большей части территории в пешеходно-велосипедную зону. Учесть потребности людей с ограниченными возможностями (опорно-двигательные проблемы, зрение, слух и т.п.)
- сделать соответствующее логике использования площади озеленение, по максимуму сохранив то, что имеется в настоящее время
- продумать требования к уличной мебели и освещению территории
- разумеется, уделить внимание эстетической стороне - оформление пространств, фонтаны, скульптуры, мощение поверхности и т.п.
4) Провести новый конкурс на лучшую концепцию организации данного публичного пространства, пригласив в том числе победителя и участников первого конкурса с предложением доосмыслить свои проекты с учетом сформулированных выше идей.;
5) С целью уменьшения длительности бюрократических процессов и повышения эффективности - возможно обратиться к городским меценатам с просьбой профинансировать премирование участников конкурса, а также (в случае необходимости) приглашения экспертов-консультантов.
Давайте помнить, что результат реализации этого проекта мы будем видеть и использовать не один и не два года. Мы определяем, каким будет центр города, возможно, на десятилетия. Если мы действительно хотим лучшую площадь в Украине - над этим стоит поработать основательно и без спешки.
ВІДПОВІДЬ НА ЕЛЕКТРОННУ ПЕТИЦІЮ
Відповідь виконавчого комітету Краматорської міської ради на електронну петицію №294 (Т-3571-1-1) «Сделать площадь мира настоящим публичным пространством - современным и удобным для людей»,
розміщену на веб-сайті Єдиної системи місцевих петицій від 01.08.2016 громадянином Трембач Ю.В.
Шановний Юрію Валерійовичу!
Відповідно до статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» Ваша електронна петиція з питання перетворення площі Миру в дійсно публічний простір сучасний та зручний для людей виконкомом міської ради уважно розглянута. Повідомляємо наступне.
Площа Миру це візитівка міста, місце де люди всіх вікових груп збираються разом на свята, для прослуховування концертних програм, для висловлювання своєї думки або думки громади, для збирання підписів тощо. Об’єднання трьох різних, за стилістикою та направленістю в використанні, майданчиків міста, політизованість загальних місць відпочинку та об’єднання в єдиний простір, не дасть бажаного візуального зосередження, тому що має сталі перепони (дорога, будівлі) та не доцільне.
На конкурс винесена саме концепція (переклад з латини: розуміння, система) організації громадського простору, про що свідчить назва «Архітектурний закритий бліц-конкурс на визначення кращої концепції організації громадського простору на площі Миру (перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ») з прилеглими територіями» фахівці, які приймали участь у конкурсі (конкурсанти та члени журі), мали за мету викласти на папері керівну ідею для подальшого опрацювання саме простору перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ», перетворення цього простору в «перлину» міста, підкреслив монументальність Палацу.
Сквер Профспілок на теперішній час має свою відмінну від площі композиційну структуру, яка сформувалась зусиллями клубу підприємців, її відокремлення відбувається дорогою, по якій курсує міський транспорт.
Сквер Лабіринт структурно не пов’язаний з площею Миру і має бути реконструйований для родинного відпочинку та дружнього спілкування у невимушеному осередку у затінку дерев.
Конкурсні матеріали розроблені відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.1999 № 2137 «Про затвердження Порядку проведення архітектурних та містобудівних конкурсів», інші узгодження та обговорення не передбачені законодавством. Всі питання, які наголошені, деталізують концепцію та враховуються на наступних стадіях проектування відповідно до ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». Але деякі з них такі як вулична їжа, зарядка гаджетів, публічний WI-FI не відповідають заявленій темі.
Проведення конкурсу на визначення концепції організації громадського простору території, обмеженої будівлею міської ради, вулицею Василя Стуса, вулицею Катеринича, та вулицею Олекси Тихого, виконком вважає неможливим у зв’язку зі значною вартістю такого проектування і тим більш одночасною реалізацією.
розміщену на веб-сайті Єдиної системи місцевих петицій від 01.08.2016 громадянином Трембач Ю.В.
Шановний Юрію Валерійовичу!
Відповідно до статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» Ваша електронна петиція з питання перетворення площі Миру в дійсно публічний простір сучасний та зручний для людей виконкомом міської ради уважно розглянута. Повідомляємо наступне.
Площа Миру це візитівка міста, місце де люди всіх вікових груп збираються разом на свята, для прослуховування концертних програм, для висловлювання своєї думки або думки громади, для збирання підписів тощо. Об’єднання трьох різних, за стилістикою та направленістю в використанні, майданчиків міста, політизованість загальних місць відпочинку та об’єднання в єдиний простір, не дасть бажаного візуального зосередження, тому що має сталі перепони (дорога, будівлі) та не доцільне.
На конкурс винесена саме концепція (переклад з латини: розуміння, система) організації громадського простору, про що свідчить назва «Архітектурний закритий бліц-конкурс на визначення кращої концепції організації громадського простору на площі Миру (перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ») з прилеглими територіями» фахівці, які приймали участь у конкурсі (конкурсанти та члени журі), мали за мету викласти на папері керівну ідею для подальшого опрацювання саме простору перед Палацом культури і техніки ПАТ «НКМЗ», перетворення цього простору в «перлину» міста, підкреслив монументальність Палацу.
Сквер Профспілок на теперішній час має свою відмінну від площі композиційну структуру, яка сформувалась зусиллями клубу підприємців, її відокремлення відбувається дорогою, по якій курсує міський транспорт.
Сквер Лабіринт структурно не пов’язаний з площею Миру і має бути реконструйований для родинного відпочинку та дружнього спілкування у невимушеному осередку у затінку дерев.
Конкурсні матеріали розроблені відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.1999 № 2137 «Про затвердження Порядку проведення архітектурних та містобудівних конкурсів», інші узгодження та обговорення не передбачені законодавством. Всі питання, які наголошені, деталізують концепцію та враховуються на наступних стадіях проектування відповідно до ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». Але деякі з них такі як вулична їжа, зарядка гаджетів, публічний WI-FI не відповідають заявленій темі.
Проведення конкурсу на визначення концепції організації громадського простору території, обмеженої будівлею міської ради, вулицею Василя Стуса, вулицею Катеринича, та вулицею Олекси Тихого, виконком вважає неможливим у зв’язку зі значною вартістю такого проектування і тим більш одночасною реалізацією.
Категорія
БЛАГОУСТРІЙ МІСТА ТА БУДІВНИЦТВОПетицію підписали 308 осіб з 250 необхідних.