За тиждень поріг подолали лише три петиції, а влада дала 15 відповідей у дев'яти громадах. Головна з Жовтих Вод: замість алеї полонених і зниклих безвісти, яку, за даними ініціативної групи родин, не підтримала більшість із них, місто готує пам'ятний об'єкт «Дерево Надії», про який родини просили окремою петицією.
У вересні родини полонених і зниклих безвісти захисників із Жовтих Вод подали дві петиції: про алею пам'яті в парку Слави і про арт-скульптуру «Дерево Надії» біля Алеї Слави. Обидві подолали поріг, і ми стежимо за ними з того часу. Перша зібрала потрібні 100 підписів за 33 години.
«Ми просимо, щоб наші рідні не були забуті і щоб ВОНИ знали, що про них пам'ятають!» З тексту петиції № 79 до Жовтоводської міської ради
Відповідь на першу петицію рада дала 5 жовтня. Замість окремої алеї вона пропонує інший формат вшанування і пояснює чому: під час розгляду рада врахувала позицію ініціативної групи родин безвісти зниклих захисників.
«За наданою ініціативною групою інформацією, більшість родин наразі не підтримує створення окремої Алеї полонених та зниклих безвісти, на якій були б розміщені відомості про полонених та зниклих безвісти. Така позиція пов’язана, зокрема, з побоюваннями родин щодо можливих наслідків оприлюднення інформації для їхніх рідних, які перебувають у полоні.» З відповіді Жовтоводської міської ради на петицію № 79
Рада також зазначила, що достовірних даних про точну кількість зниклих безвісти захисників наразі немає, тож скласти перелік імен для пам'ятного місця складно. Натомість разом із громадськістю місто опрацювало створення пам'ятного об'єкта «Дерево Надії», тобто саме того, про що просила друга петиція родин. Благодійники, готові його профінансувати, вже є. Сама петиція про «Дерево Надії» поки на розгляді з 17 вересня.
В Ужгороді поріг подолала петиція про статус скверу Героїв 128-ї бригади для ділянки на розі вулиць Героїв 128-ї бригади та Ігоря Сікорського. За словами авторів, мешканці кварталу майже десять років відстоюють цю ділянку від забудови, а в грудні 2025 року разом із ветеранами і родинами загиблих встановили на ній пам'ятну стелу на честь бригади. Тепер вони просять скасувати видані цього року містобудівні умови для забудовника і розробити документацію для скверу.
У Луцьку автори петиції про дорогу і тротуар до Вірменської церкви пишуть, що відрізок вулиці Галшки Гулевичівни веде до історичної пам'ятки, яку щодня відвідують екскурсійні групи. Тротуару там немає або він в аварійному стані.
У Рівному тварин ховають у лісосмугах, скверах і навіть у дворах багатоквартирних будинків, бо спеціального місця для цього в місті немає, пишуть автори петиції про кладовище і колумбарій для домашніх тварин. Вони просять виділити комунальну ділянку за межами житлової забудови.
Самар знижки школярам поки не дасть. На петицію про пільговий проїзд для школярів, про яку ми писали два тижні тому, виконком відповів, що через складне фінансове становище коштів на компенсацію перевізникам за пільговий проїзд учнів у бюджеті громади на цей рік не передбачено. До питання обіцяють повернутися під час формування бюджету на наступний рік.
У Кароліно-Бугазькій громаді на петицію про дорожні роботи відповіли, що сесія ще 25 серпня змінила бюджет і дозволила поточний ремонт: від вулиці Приморської до школи і проїзд від амбулаторії до сільської ради. Зараз триває закупівля робіт.
Ще 12 відповідей тижня стосуються петицій, які порогу не набрали: п'ять у Вінниці, три в Дніпрі і по одній у Стрию, Кропивницькому, Білій Церкві та Броварах.
Вишневе 12 жовтня оновило відповідь на петицію про нове кладовище. Раніше там ішлося лише про передачу петиції профільній комісії. Тепер рада повідомляє, що під кладовище за детальним планом території вже передбачено три ділянки загальною площею понад 3,2 гектара. Проєктно-кошторисну документацію розроблено і зараз коригують, після цього проєкт реалізують.
Житомирська петиція про скасування «Вареник Фесту» чекає відповіді 35 днів, з 7 вересня. У Берестинській громаді рада ще не відповіла ні на петицію про дострокове припинення повноважень міської голови, яка на розгляді 21 день, ні на петицію на її підтримку. Переяславська петиція про садок «Малятко» подолала поріг 1 жовтня, але й через 11 днів не взята на розгляд, хоча підписів під нею вже 149.
На розгляд 12 жовтня взяли дві петиції, що подолали поріг на початку місяця: луцьку про вулицю Володимирську у Великому Омелянику і вишгородську про укриття для Технічного ліцею. Обухівська про маршрут № 7 на розгляді з 5 жовтня, обидві петиції Великодолинської громади, про дороги в садових товариствах і безпритульних собак, з 1 жовтня.
Дві відповіді тижня на петиції, за якими ми стежили, різні за результатом, але однаково конкретні. Самар відмовив через бюджет і назвав, коли повернеться до питання, а Жовті Води пояснили свій вибір позицією самих родин.
Усі три пороги тижня стосуються міського простору: сквер замість забудови, дорога до історичної пам'ятки і місце для кладовища домашніх тварин. Ужгородська петиція набрала підписи трохи більш ніж за п'ять днів, рівненська понад п'ять тижнів.
Маєте ідею для своєї громади? Подайте петицію, це 5 хвилин.
+ Створити петицію