Притягнення до відповідальності керівництва Луцької міської ради та відновлення маршруту №18.
Відповідь секретаря Луцької міської ради Пустовіта Г.О. на звернення громадян про відновлення маршруту №18 склала три речення, ці три речення відповіді насміхаються над мешканцями м.Луцьк.
В першому реченні повідомляють, що відповідно до договору №02( без дати) надано право на перевезення пасажирів. Дата у відповіді відсутня не випадково тому, що договір №02 шестирічної давнини., виходячи з назви маршруту №18 «Окружна (масив Маяк) – Окружна (Новий ринок)». Дуже важлива інформація відповіді, головне вчасно.
В другому реченні повідомляють, що на засіданні виконавчого комітету 17.10.2018 заслуховувався звіт керівника підприємства – перевізника. Вибачте пан Пустовіт Г.О. , але й це речення не дає відповідь на наше звернення, а підтверджує те, що виконавчий комітет вчергове витратив кошти платників податків під час засідання, бо рішення відсутнє.
В третьому реченні чекав на вичерпну відповідь, але марно. Повідомили, що грізне управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради 25.10.2018 провело профілактичну роботу з перевізниками. І що???
Це вся відповідь. Може було б весело, якби не було так сумно. Соромно за владу.
Виконавець даної відповіді - начальник управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пан Степанов В.П.(зі слів працівників управління, пан Степанов В.П. особисто готував відповідь на петицію про відновлення маршруту №18.). Управління не тільки без дієве по наведенню належного ладу з міським транспортом, а й не в змозі надати обґрунтовану відповідь.
На основі вище викладеного пропоную та вимагаю.
1. Начальнику управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пану Степанову В.П. за безвідповідальне ставлення до своїх службових обов’язків – оголосити догану.
2. Секретарю Луцької міської ради пану Пустовіту Г.О. за слабий контроль при накладанні резолюцій - оголосити попередження.
3. Відновити маршрут №18.
ПРОШУ ПІДТРИМАТИ ДАНУ ПЕТИЦІЮ. ДЯКУЮ.
В першому реченні повідомляють, що відповідно до договору №02( без дати) надано право на перевезення пасажирів. Дата у відповіді відсутня не випадково тому, що договір №02 шестирічної давнини., виходячи з назви маршруту №18 «Окружна (масив Маяк) – Окружна (Новий ринок)». Дуже важлива інформація відповіді, головне вчасно.
В другому реченні повідомляють, що на засіданні виконавчого комітету 17.10.2018 заслуховувався звіт керівника підприємства – перевізника. Вибачте пан Пустовіт Г.О. , але й це речення не дає відповідь на наше звернення, а підтверджує те, що виконавчий комітет вчергове витратив кошти платників податків під час засідання, бо рішення відсутнє.
В третьому реченні чекав на вичерпну відповідь, але марно. Повідомили, що грізне управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради 25.10.2018 провело профілактичну роботу з перевізниками. І що???
Це вся відповідь. Може було б весело, якби не було так сумно. Соромно за владу.
Виконавець даної відповіді - начальник управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пан Степанов В.П.(зі слів працівників управління, пан Степанов В.П. особисто готував відповідь на петицію про відновлення маршруту №18.). Управління не тільки без дієве по наведенню належного ладу з міським транспортом, а й не в змозі надати обґрунтовану відповідь.
На основі вище викладеного пропоную та вимагаю.
1. Начальнику управління транспорту та зв’язку Луцької міської ради пану Степанову В.П. за безвідповідальне ставлення до своїх службових обов’язків – оголосити догану.
2. Секретарю Луцької міської ради пану Пустовіту Г.О. за слабий контроль при накладанні резолюцій - оголосити попередження.
3. Відновити маршрут №18.
ПРОШУ ПІДТРИМАТИ ДАНУ ПЕТИЦІЮ. ДЯКУЮ.
Категорія
врядування