Судово-медична експертиза м.Маріуполя повинна розташовуватися виключно в державному приміщенні для виключення корупційних ризиків з боку приватних ритуальних підприємствв
Не дивно, що діяльність судово-медичної експертизи і особисто відділу експертизи трупів міста Маріуполя є лакомим шматком приватного підприємства, а саме монопольної фірми "Скорбота", або як вона зветься у теперішній час "Центр похоронной помощи". Ця контора зімкнула на собі коло від нещодавно виїздів на місця виявлення трупів громадян міста у складі слідчо-оперативних груп на транспорті "Скорботи", надання послуг зі збереження трупів в трупосховищах у приміщенні судово-медичної експертизи за адресою проспект Нікопольський, 60, з підготовки померлих до поховання до саме, поховання. Громадськість начебто повинна бути вдячна за такі зручності в важкий час втрати рідних. Однак, це не зовсім так. Державна служба – комунальний заклад охорони здоров'я "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи" з 2010 року розташовується в промисловій зоні в арендованому приміщенні, одними з власників якої є власники "Скорботи" брати Сапаров М.В. та Сапаров О.В., які вже на протязі близько двадцяти років мають монопольне право на ринку послуг поховання за підтримки своєї матері, яка є найвпливовішою людиною з похоронної справи в Україні. Відомо, що приватне підприємство «Скорбота» в 2017 році після кримінального переслідування (див.архів новин на сайті 0629) була реорганізована в «Центр похоронной помощи» після закриття кримінального провадження проти «Скорботи», не виключено, що під впливом і сприянням матері Сапарових та їх фінансового ресурсу. «Центр похоронной помощи» цілодобово здійснює нібито інформаційну підтримку родичам померлих, дає поради та нав'язливі рекомендації, щодо випадку смерті людини, у тому числі за допомогою робітників служби транспортування трупів з місць їх виявлення (у спосіб поширення їми візиток та рекламних буклетів установи), яка є підконтрольною «Скорботі» через родичку особисто братів Сапарових гр-ку Г.Ю.Степанкову, яка очолює комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств» і яке здійснює доставку померлих до моргу. Ця злочинна схема багато часу виправдовувалася попередньою владою, однак в подальшому була розкрита і у лютому 2017 року лише завідувачу моргом Сосницькому В.Д. була пред’явлена підозра у вчиненні злочину, пов’язаному зі зловживанням владою, а саме лобіюванні приватних інтересів Сапарова М.В. (голова правління ГО «МССП Скорбота»), а також Сапарова О.В. та використанні службового впливу і протиправної злочинної змови з ними. В теперішній час Сосницький В.Д. являється підсудним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення за ст.364 КК України, яке розглядає Іллічівський районний суд м.Маріуполя. Протиправну діяльність Сосницького В.Д. відтепер продовжує начальник бюро Кіргет С.С., який після слідчих дій у лютому 2017 року у співбесіді з представником засобів масової інформації, обіцяв сприяти та вирішити з міською владою питання щодо усунення знаходження держустанови у будівлі приватного підприємства. В теперішній час діяльність Сосницького В.Д. за підтримки керівника установи Кіргета С.С. за попередньою змовою з керівництвом «Скорботи» направлена на надання переважаючих повноважень співробітникам ПП «Скорбота» на території моргу та в його приміщеннях, на допуск сторонніх осіб (санітарів, які за сумісництвом працюють на ПП «Скорбота») у відділі до отримання незаконної матеріальної винагороди за послуги з підготовки померлих осіб до поховання, які згідно Законодавчих актів є безкоштовними (збереження трупів в холодильній камері, одягання, тощо). При явному потуранні керівництва судово-медичної експертизи здійснюється відеоспостереження комерційною організацією «Скорбота» за під’їзними шляхами до моргу, в приміщеннях моргу, у тому числі в місцях видачі померлих громадян, навмисне нав’язування послуг з поховання санітарами моргу родичам померлих без потреби або всупереч їх бажанням для своєчасного отримання тіла для поховання. Не викликає сумніву той факт, що керівництво Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації «кришує» злочинну діяльність начальника Донецького обласного бюро судмедекспертизи Кіргета С.С., який у свою чергу лобіює інтереси комерційної організації «Скорбота» через підсудного, проте не усуненого із займаної посади керівника підрозділу - завідувача відділом експертизи трупів Сосницького В.Д. та виконуючого його обов’язки в період відсутності - експертом Комишаном С. Громадськість м.Маріуполя будуть вдячні за сприяння та знищення всіх без винятку корупційних схем та їх складових на різних рівнях його існування, що відноситься до сфери поховання в м.Маріуполі. Для цього потрібно відокремити функціювання державної установи – судово-медичної експертизи від комерційних інтересів приватних фірм, які здійснюють послуги поховання, шляхом надання судово-медичній експертизі службового приміщення, яке належить Державі.
Категорія
культура та спорт
Відповідь / рішення
Шановний Леване Федоровичу!
Відповідно до статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» та Порядку розгляду електронної петиції, адресованої Маріупольській міській раді, затвердженому рішенням Маріупольської міської ради від 29.06.2017 № 7/19-1553, Ваша електронна петиція розглянута в межах повноважень, за результатами розгляду якої зазначаємо наступне.
Варто зазначити, що питання, викладені у Вашій петиції відносяться до компетенції органів державної влади, зокрема, Антимонопольного комітету України, Національної поліції України та інших.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
Оскільки розгляд вказаних питань не входить до повноважень органів місцевого самоврядування, вирішити порушені в петиції питання не надається можливим.
Разом із тим зазначаємо, що виконавчим органом міської ради підготовлено проект рішення Маріупольської міської ради у сфері ритуальних послуг, основними цілями якого є упорядкування відносин між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради і суб’єктами господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми, що бажають здійснювати діяльність та надавати ритуальні послуги, реалізовувати предмети ритуальної належності тощо, а також щодо встановлення єдиних вимог та правил надання ритуальних послуг.
Дякуємо Вам за активну громадянську позицію.
Відповідно до статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» та Порядку розгляду електронної петиції, адресованої Маріупольській міській раді, затвердженому рішенням Маріупольської міської ради від 29.06.2017 № 7/19-1553, Ваша електронна петиція розглянута в межах повноважень, за результатами розгляду якої зазначаємо наступне.
Варто зазначити, що питання, викладені у Вашій петиції відносяться до компетенції органів державної влади, зокрема, Антимонопольного комітету України, Національної поліції України та інших.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
Оскільки розгляд вказаних питань не входить до повноважень органів місцевого самоврядування, вирішити порушені в петиції питання не надається можливим.
Разом із тим зазначаємо, що виконавчим органом міської ради підготовлено проект рішення Маріупольської міської ради у сфері ритуальних послуг, основними цілями якого є упорядкування відносин між виконавчим комітетом Маріупольської міської ради і суб’єктами господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми, що бажають здійснювати діяльність та надавати ритуальні послуги, реалізовувати предмети ритуальної належності тощо, а також щодо встановлення єдиних вимог та правил надання ритуальних послуг.
Дякуємо Вам за активну громадянську позицію.