Вдосконалення механізму використання коштів громади
Пропозиція направлена на вдосконалення механізму використання коштів, які будуть перераховуватися замовником будівництва централізованого сховища для зберігання відпрацьованого ядерного палива реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій на соціально-економічний розвиток міста Славутич. Перерахування буде виконано відповідно до вимог Закону України «Про поводження з відпрацьованим ядерним паливом щодо розміщення, проектування та будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій»
На даний час виконавчий комітет СМР здійснює багато замовлень на розробку проектно-кошторисної документації (ПКД) та сплачує за них кошти з бюджету міста приватним фірмам, але перелік запланованих виконкомом робіт, в порушення норм, не затверджений ні Славутицькою міською радою , ні Громадою міста (зі слов місцевих депутатів). Тому пропоную на базі сайту https://gromada.slav.gov.ua/projects створити можливість мешканцям міста та представникам місцевої влади надавати пропозиції стосовно проектів, які пропонується виконувати для громади міста, за рахунок коштів з будівництва ЦСВЯП, а у подальшому і для проектів, які будуть виконуватися за рахунок коштів громади. Завдяки цьому, по-перше, громада дійсно зможе проголосувати за ті проекти, які їй насамперед особливо необхідні із урахуванням їх прогнозованої вартості. По-друге, громада міста зможе не витрачати кошти на розроблення ПКД на проекти, які їй не потрібні та тим паче не будуть реалізовані.
На цю петицію мене надихнула закупівля: «Розробка проектно-кошторисної документації: «Реконструкція котельні з встановленням твердопаливних водогрійних котлів загальною теплопродуктивністю 24МВт, за адресою: Кленовий проїзд, 1, м. Славутич, Київська область» №UA-2019-05-27-002288-a.
Перш за все мене здивував економічний аналіз цієї закупівлі. Виграв учасник торгів з меншим переліком виконаних робіт та пропозицією на 102 тисячі гривень дорожче.
По друге, грошей у місті завжди не вистачає, дитячі садки потребують відновлення парканів, кровлі, майданчиків та тому інше, не кажучи вже про лікарню та дороги.
По третє, під час круглого столу у лютому місяці розглядалося питання стосовно доцільності спорудження твердопаливних котлів у зв’язку з їх шкодою за рахунок викидів та озвученою «фантастичною» окупністю на фоні зростання попиту, а тобто і цін, на сировину для цих котлів.
Заслухавши представника котельні, було розглянуто пропозицію (із урахуванням обмеженості коштів) проведення модернізації теплової мережи замість встановлення цих котлів, щоб зменшити втрати при транспортуванні теплоносія; приблизна вартість робіт дорівнює вартості робіт з встановлення твердопаливних котлів (зі слів заступника мера Шинкаренко).
Обґрунтування доцільності модернізації теплової мережи міста замість встановлення котлів:
1. Зменшення втрат при транспортуванні, що відразу зменшить рахунки для мешканців.
2. Зменшення шкідливих викидів у повітря завдяки зменшенню об’ємів сировини, яка спалюється, у зв’язку із зменшенням втрат при транспортуванні.
3. Твердопаливні котли будуть викидати набагато більше шкідливих викидів ніж газові котли та при зростанні цін на сировину можуть стати неокупними, але, як прийнято в нашому місті, їх скоріше за все продовжать використовувати і надалі (усе одно сплачують мешканці, головне, щоб постачальник сировини був «надійним» та постійно отримував гроші мешканців через цю схему).
4. Централізовану теплову мережу усе одно потрібно буде змінювати або із часом постійно латати прориви, при яких будуть втрачатися гроші мешканців (але на той час коли в край буде необхідно її замінювати у міста може і не бути коштів у такому обсязі).
5. Багато мешканців міста Славутич мають багато проблем із здоров’ям та, м’яко кажучи, медичну допомогу не на самому вищому рівні, тому вважаю, що їм зовсім не потрібно у місті ще одно шкідливе виробництво.
Прошу розглянути цю петицію та у відповіді на неї надати роз’яснення стосовно того, що під час обговорення з громадою було вирішено спрямовувати кошти в першу чергу на проекти з безпеки громадян, але міська влада постійно подає до КОДА зовсім інші проекти, які навіть не узгоджує ні з Славутицькою міською радою, ні з Громадою міста.
На даний час виконавчий комітет СМР здійснює багато замовлень на розробку проектно-кошторисної документації (ПКД) та сплачує за них кошти з бюджету міста приватним фірмам, але перелік запланованих виконкомом робіт, в порушення норм, не затверджений ні Славутицькою міською радою , ні Громадою міста (зі слов місцевих депутатів). Тому пропоную на базі сайту https://gromada.slav.gov.ua/projects створити можливість мешканцям міста та представникам місцевої влади надавати пропозиції стосовно проектів, які пропонується виконувати для громади міста, за рахунок коштів з будівництва ЦСВЯП, а у подальшому і для проектів, які будуть виконуватися за рахунок коштів громади. Завдяки цьому, по-перше, громада дійсно зможе проголосувати за ті проекти, які їй насамперед особливо необхідні із урахуванням їх прогнозованої вартості. По-друге, громада міста зможе не витрачати кошти на розроблення ПКД на проекти, які їй не потрібні та тим паче не будуть реалізовані.
На цю петицію мене надихнула закупівля: «Розробка проектно-кошторисної документації: «Реконструкція котельні з встановленням твердопаливних водогрійних котлів загальною теплопродуктивністю 24МВт, за адресою: Кленовий проїзд, 1, м. Славутич, Київська область» №UA-2019-05-27-002288-a.
Перш за все мене здивував економічний аналіз цієї закупівлі. Виграв учасник торгів з меншим переліком виконаних робіт та пропозицією на 102 тисячі гривень дорожче.
По друге, грошей у місті завжди не вистачає, дитячі садки потребують відновлення парканів, кровлі, майданчиків та тому інше, не кажучи вже про лікарню та дороги.
По третє, під час круглого столу у лютому місяці розглядалося питання стосовно доцільності спорудження твердопаливних котлів у зв’язку з їх шкодою за рахунок викидів та озвученою «фантастичною» окупністю на фоні зростання попиту, а тобто і цін, на сировину для цих котлів.
Заслухавши представника котельні, було розглянуто пропозицію (із урахуванням обмеженості коштів) проведення модернізації теплової мережи замість встановлення цих котлів, щоб зменшити втрати при транспортуванні теплоносія; приблизна вартість робіт дорівнює вартості робіт з встановлення твердопаливних котлів (зі слів заступника мера Шинкаренко).
Обґрунтування доцільності модернізації теплової мережи міста замість встановлення котлів:
1. Зменшення втрат при транспортуванні, що відразу зменшить рахунки для мешканців.
2. Зменшення шкідливих викидів у повітря завдяки зменшенню об’ємів сировини, яка спалюється, у зв’язку із зменшенням втрат при транспортуванні.
3. Твердопаливні котли будуть викидати набагато більше шкідливих викидів ніж газові котли та при зростанні цін на сировину можуть стати неокупними, але, як прийнято в нашому місті, їх скоріше за все продовжать використовувати і надалі (усе одно сплачують мешканці, головне, щоб постачальник сировини був «надійним» та постійно отримував гроші мешканців через цю схему).
4. Централізовану теплову мережу усе одно потрібно буде змінювати або із часом постійно латати прориви, при яких будуть втрачатися гроші мешканців (але на той час коли в край буде необхідно її замінювати у міста може і не бути коштів у такому обсязі).
5. Багато мешканців міста Славутич мають багато проблем із здоров’ям та, м’яко кажучи, медичну допомогу не на самому вищому рівні, тому вважаю, що їм зовсім не потрібно у місті ще одно шкідливе виробництво.
Прошу розглянути цю петицію та у відповіді на неї надати роз’яснення стосовно того, що під час обговорення з громадою було вирішено спрямовувати кошти в першу чергу на проекти з безпеки громадян, але міська влада постійно подає до КОДА зовсім інші проекти, які навіть не узгоджує ні з Славутицькою міською радою, ні з Громадою міста.
Категорія
транспорт