Захист архітектурної спадщини Стрия
Шановне керівництво міста Стрия!
Попри те, що «папєрєднікі» дотрималися законодавства й оприлюднили проєкти рішень для вересневої сесії ц.р., на самій сесії вони затвердили дещо інші рішення.
Це стосується рішення № 1031 «Про надання дозволу на розроблення детальних планів території в м.Стрию». Так, у проєкті цього рішення було лише 19 пунктів (скріншот додаю), тоді як у затвердженому рішенні — 22. Очевидно, неповне оприлюднення було зроблено навмисно, щоб громада не змогла висловити свою незгоду щодо п. 1.20 — детального плану території, обмеженої вул. Валовою, вул. Незалежності, вул. Б.Хмельницького (корегування). Адже цей детальний план узаконює шахрайський перехід комунальної землі в приватні руки (www.youtube.com/watch?v=_ScSh0s1KWY&t=160s, www.youtube.com/watch?v=2ULvHai9NR4&t=929s, www.youtube.com/watch?v=HfDsNtrIO98). Йдеться про ділянку біля пам’ятки архітектури місцевого значення — житлового будинку (охоронний номер 1189–м) по вул. Незалежності, 46.
Не зважаючи на відкрите кримінальне провадження № 12020140130000653, зацікавлені особи все-таки пропхали це рішення, щоб у незаконний спосіб відчужити цю ділянку всупереч інтересам громади.
Адже ця колись зелена ділянка, згідно з Паспортом об’єкта культурної спадщини, є прибудинковою територією пам’ятки архітектури, тобто там заборонено що-небудь будувати.
Але чомусь, заднім числом — п. 2.6 рішення № 861 від 10.12.2019 р. — уже навіть змінено цільове призначення ділянки по вул. Незалежності, 46а, площею 0,0034 га, кадастровий номер 4611200000:06:013:0015 (з 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів на 02.03 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку).
У крайньому разі там могли б збудувати адмінбудівлю прокуратури. Адже через нібито повну відсутність вільних ділянок своїм рішенням № 551 від 05.06.2018 р. Стрийська міська рада затвердила детальний план території для будівництва прокуратури у самій пам’ятці архітектури — заїжджому дворі т. зв. Палацу Марисі, найстарішої стрийської будівлі.
Будь-які будівництва в межах охоронних зон пам’яток архітектури — це грубе порушення Законів України «Про охорону культурної спадщини» і «Про регулювання містобудівної діяльності». Замість того щоб реставрувати пам’ятки, їх планомірно знищують.
Саме тому ми, що нижче підписалися, просимо Вас, Олеже Леонідовичу, захистити міські перлини — житловий будинок по вул. Незалежності, 46 і палац по вул. Шевченка, 26 — і не допустити забудови охоронних зон цих пам’яток архітектури місцевого значення, скасувавши (чи рішенням сесії, чи через суд) п. 1.10 рішення № 551 від 05.06.2018 р., п. 2.6 рішення № 861 від 10.12.2019 р., п. 1.20 рішення № 1031 від 09.09.2020 р., оскільки вони суперечать містобудівному й культуроохоронному законодавству.
Попри те, що «папєрєднікі» дотрималися законодавства й оприлюднили проєкти рішень для вересневої сесії ц.р., на самій сесії вони затвердили дещо інші рішення.
Це стосується рішення № 1031 «Про надання дозволу на розроблення детальних планів території в м.Стрию». Так, у проєкті цього рішення було лише 19 пунктів (скріншот додаю), тоді як у затвердженому рішенні — 22. Очевидно, неповне оприлюднення було зроблено навмисно, щоб громада не змогла висловити свою незгоду щодо п. 1.20 — детального плану території, обмеженої вул. Валовою, вул. Незалежності, вул. Б.Хмельницького (корегування). Адже цей детальний план узаконює шахрайський перехід комунальної землі в приватні руки (www.youtube.com/watch?v=_ScSh0s1KWY&t=160s, www.youtube.com/watch?v=2ULvHai9NR4&t=929s, www.youtube.com/watch?v=HfDsNtrIO98). Йдеться про ділянку біля пам’ятки архітектури місцевого значення — житлового будинку (охоронний номер 1189–м) по вул. Незалежності, 46.
Не зважаючи на відкрите кримінальне провадження № 12020140130000653, зацікавлені особи все-таки пропхали це рішення, щоб у незаконний спосіб відчужити цю ділянку всупереч інтересам громади.
Адже ця колись зелена ділянка, згідно з Паспортом об’єкта культурної спадщини, є прибудинковою територією пам’ятки архітектури, тобто там заборонено що-небудь будувати.
Але чомусь, заднім числом — п. 2.6 рішення № 861 від 10.12.2019 р. — уже навіть змінено цільове призначення ділянки по вул. Незалежності, 46а, площею 0,0034 га, кадастровий номер 4611200000:06:013:0015 (з 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів на 02.03 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку).
У крайньому разі там могли б збудувати адмінбудівлю прокуратури. Адже через нібито повну відсутність вільних ділянок своїм рішенням № 551 від 05.06.2018 р. Стрийська міська рада затвердила детальний план території для будівництва прокуратури у самій пам’ятці архітектури — заїжджому дворі т. зв. Палацу Марисі, найстарішої стрийської будівлі.
Будь-які будівництва в межах охоронних зон пам’яток архітектури — це грубе порушення Законів України «Про охорону культурної спадщини» і «Про регулювання містобудівної діяльності». Замість того щоб реставрувати пам’ятки, їх планомірно знищують.
Саме тому ми, що нижче підписалися, просимо Вас, Олеже Леонідовичу, захистити міські перлини — житловий будинок по вул. Незалежності, 46 і палац по вул. Шевченка, 26 — і не допустити забудови охоронних зон цих пам’яток архітектури місцевого значення, скасувавши (чи рішенням сесії, чи через суд) п. 1.10 рішення № 551 від 05.06.2018 р., п. 2.6 рішення № 861 від 10.12.2019 р., п. 1.20 рішення № 1031 від 09.09.2020 р., оскільки вони суперечать містобудівному й культуроохоронному законодавству.
Категорія
благоустрій міста та будівництво
Відповідь
Розглянувши Вашу електронну петицію, про захист архітектурної спадщини Стрия, шляхом скасування попередніх рішень міської ради, повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", - рада, в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо органом чи посадовою особою не встановлено пізніший строк введення цих актів у дію. Акти органів та посадових осіб .місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Одночасно повідомляємо, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією певних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.
З повагою,
перший заступник міського голови Микола Дмитришин
Відповідно до статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", - рада, в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо органом чи посадовою особою не встановлено пізніший строк введення цих актів у дію. Акти органів та посадових осіб .місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Одночасно повідомляємо, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією певних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.
З повагою,
перший заступник міського голови Микола Дмитришин