Мешканцям Сум потрібне якісно нове житло!
Житло, яке будують в Сумах відстале та потворне. Всі, хто купував квартиру в новобудові, знають, що майже все доводиться перероблювати. Стіни криві, вікна дешеві та неякісні, плити на стелі лежать нерівно. Під’їзди з трубами і звисаючими дротами більше нагадують підвали, і взагалі нічим не відрізняються від брудних під’їздів старих панельних будинків (навіть в “хрущовках” було краще). Замість нормальної прозорої вхідної групи і якогось холу в під’їздах — примітивні саморобні залізні двері, які ведуть до нори під сходами. Зовні фасади виглядають так, наче їх проектував студент трієчник в 70-х роках. В дворах немає жодного благоустрою (посередньої якості типові гірки не рахуються), майданчики для сміття брудні і діряві, все зроблено абияк, двори просто віддані під парковку (як правило, це парковка в пилюці та калюжах).
Подивіться на “Еспланаду”. Реклама каже, що там сучасні технології. Фактично, це огидна совкова архітектура, яку вже було б час зносити. Неякісно пофарбовані коробки, які одразу ж обростають саморобними балконами, бо забудовником балкони зроблені погано та безглуздо, або їх взагалі немає, як на 10-х поверхах. Всі будинки мають хаотичне зовнішнє утеплення, а де його немає просто пофарбували цеглу. Підбір кольорів -- несмак. В інших районах не краще. Один із забудовників будує цегляні “хрущовки” (той самий колір, ті ж проекти), які через неякісне утеплення через рік обростають різнокольоровими латками зовнішнього утеплення спотворюючи і без того погані будинки. Інший забудовник штампує одноманітні коробки бежевого кольору. Не так відразливо, як у інших, але теж нічого гарного. У всіх трьох немає нормальних під’їздів та дворів.
Очевидно, що всей цей мотлох відповідає, або майже відповідає діючим будівельним нормам, але не відповідає сучасним стандартам цивілізованого світу. Це наче “таврія”. Вона ніби й іде, і сертифікована, але все розуміють, що це брухт.
Міська влада має вимагати від забудовників елементарних речей:
— Будинки мають виглядати сучасно. Якщо у забудовників не вистачає розуму, можна подивитися приклади в Інтернеті. Це аж ніяк не розмальовування стін в різні кольори, наче це зробила мала дитина.
— Має бути заборонено використовувати один проект на цілий район. Будинки в одному районі мають бути в одному стилі, але не мають бути однаковими.
— Всі нові будинки мають бути з підземними паркінгами, а парковка в дворах має бути забороненою і фізично неможливою.
— Має бути нормальний благоустрій з дорослими деревами, травою, плиткою (замість кривого потрісканого бетону), зоною відпочинку та сучасними дитячими майданчиками, а не з трубами для сушок білизни.
— Сміттєві баки мають бути повністю закриті і виглядати нормально, а не як невелике сміттєзвалище в кожному дворі.
— Під’їзди мають бути просторими, з прозорими дверима і холом.
— Мають бути спроектовані шахти для різного роду комунікацій, з виходом в кожній квартирі. В під'їздах не має бути жодних дротів кабельного ТВ і т.п.
— Мають бути спроектовані місця для розміщення кондиціонерів, щоб будинок хаотично не заростав кондиціонерами наче в нього якась хвороба.
Важливо, щоб в центральних районах вимоги були жорсткішими, далі від центру можна будувати простіше “соціальне” житло.
Без сумніву відповіддю на цю петицію буде стандартна відписка про те, що наші “таврії” відповідають державним будівельним нормам, “їздять” і на них є всі потрібні папірці. Не дивлячись на це, потрібно починати обговорювати цю проблему і звертати на неї увагу мешканців міста та покупців квартир, бо навіть в порівнянні з іншими містами України Суми дійсно один із найгірших обласних центрів по якості архітектури і благоустрою.
Крім того, покупці квартир мають перестати перероблювати все за свій рахунок. Важлива знати, що згідно з Цивільним кодексом України забудовники несуть відповідальність за якість робіт і використаних ними матеріалів. Потрібно вимагати від забудовників будувати якісно, навіть якщо вони не дуже розуміють про що ви.
Подивіться на “Еспланаду”. Реклама каже, що там сучасні технології. Фактично, це огидна совкова архітектура, яку вже було б час зносити. Неякісно пофарбовані коробки, які одразу ж обростають саморобними балконами, бо забудовником балкони зроблені погано та безглуздо, або їх взагалі немає, як на 10-х поверхах. Всі будинки мають хаотичне зовнішнє утеплення, а де його немає просто пофарбували цеглу. Підбір кольорів -- несмак. В інших районах не краще. Один із забудовників будує цегляні “хрущовки” (той самий колір, ті ж проекти), які через неякісне утеплення через рік обростають різнокольоровими латками зовнішнього утеплення спотворюючи і без того погані будинки. Інший забудовник штампує одноманітні коробки бежевого кольору. Не так відразливо, як у інших, але теж нічого гарного. У всіх трьох немає нормальних під’їздів та дворів.
Очевидно, що всей цей мотлох відповідає, або майже відповідає діючим будівельним нормам, але не відповідає сучасним стандартам цивілізованого світу. Це наче “таврія”. Вона ніби й іде, і сертифікована, але все розуміють, що це брухт.
Міська влада має вимагати від забудовників елементарних речей:
— Будинки мають виглядати сучасно. Якщо у забудовників не вистачає розуму, можна подивитися приклади в Інтернеті. Це аж ніяк не розмальовування стін в різні кольори, наче це зробила мала дитина.
— Має бути заборонено використовувати один проект на цілий район. Будинки в одному районі мають бути в одному стилі, але не мають бути однаковими.
— Всі нові будинки мають бути з підземними паркінгами, а парковка в дворах має бути забороненою і фізично неможливою.
— Має бути нормальний благоустрій з дорослими деревами, травою, плиткою (замість кривого потрісканого бетону), зоною відпочинку та сучасними дитячими майданчиками, а не з трубами для сушок білизни.
— Сміттєві баки мають бути повністю закриті і виглядати нормально, а не як невелике сміттєзвалище в кожному дворі.
— Під’їзди мають бути просторими, з прозорими дверима і холом.
— Мають бути спроектовані шахти для різного роду комунікацій, з виходом в кожній квартирі. В під'їздах не має бути жодних дротів кабельного ТВ і т.п.
— Мають бути спроектовані місця для розміщення кондиціонерів, щоб будинок хаотично не заростав кондиціонерами наче в нього якась хвороба.
Важливо, щоб в центральних районах вимоги були жорсткішими, далі від центру можна будувати простіше “соціальне” житло.
Без сумніву відповіддю на цю петицію буде стандартна відписка про те, що наші “таврії” відповідають державним будівельним нормам, “їздять” і на них є всі потрібні папірці. Не дивлячись на це, потрібно починати обговорювати цю проблему і звертати на неї увагу мешканців міста та покупців квартир, бо навіть в порівнянні з іншими містами України Суми дійсно один із найгірших обласних центрів по якості архітектури і благоустрою.
Крім того, покупці квартир мають перестати перероблювати все за свій рахунок. Важлива знати, що згідно з Цивільним кодексом України забудовники несуть відповідальність за якість робіт і використаних ними матеріалів. Потрібно вимагати від забудовників будувати якісно, навіть якщо вони не дуже розуміють про що ви.
Категорія
транспорт