Запровадження комплексних заходів по якісному збору вторсировини та зменшення сміття на полігонах
Прошу Вінницьку міську раду організувати та провести засідання з приводу обговорення та розробки дорожньої карти пілотного проекту якісного збору вторсировини та поводження з ТПВ громадою міста. Прошу на обговорення запросити представників ВМР ( Голову та заступників), представників усіх забудовників міста і району (директорів або їх заступників), керівників ОСББ міста, керівників компаній які займаються збором втросировини та вивозом ТПВ, представників громадських організацій які займаються проблемою сортування побутових відходів та громадських активістів у даній сфері.
Пропонована одна з моделей поводження з ТПВ:
1. Забудовники при будівництві нових ЖК будують не стандартні майданчики для збору сухого, вологого сміття та ПЕТ, а зручні продумані сортувальні майданчики;
2. ОСББ маючи зручні простори для збору, якісного сортування проводять інформаційну роботу з мешканцями та організаційну з компаніями які збиратимуть вторсировину і ТПВ;
3. Мешканці, маючи усі створені зручні умови, можуть самі якісно сортувати свої відходи.
Ключова ідея полягає в тому, що для збору якісної вторсировини придатної для переробки, сортуванням має займатись сАме першоджерело, тобто утворювач сміття. Щоб отримати якісну вторсировину, треба створити максимально зручні зрозумілі умови для кожної людини. Так як для ОСББ дуже дорого будувати сучасний продуманий сортувальний майданчик, то ця функція покладається на забудовника.
Кожен учасник даної справи робить те, що йому посильне :
– забудовник ( який і так вкладає кошти у сміттєвий майданчик що з часом перетворюється на неприємно пахнучу брудну заставлену сміттям забудову в красивому ЖК)– тепер будує комфортний сучасний сортувальний майданчик,
- ОСББ займається інформаційною та організаційною роботою (це постійна важка робота з людьми), а спеціалізовані компанії займаються збором і вивозом вторсировити і ТПВ,
- мешканці сортують вторсировину і ТПВ близько, комфортно, в чистоті.
Дана модель є універсальною, її можна масштабувати на будь яке місто, тобто Вінниця має розробити і впровадити таку систему поводження з відходами, яка б мінімізувала викид сміття на полігони, забезпечила максимальну якість та кількість зібраної та переробленої вторсировини. Успішний досвід буде прикладом для інших міст.
Ширше пояснення даної пропозиції наступне. В певних країнах проблема з ТПВ системно вирішилась або вирішується на державному рівні, впродовж часу виробилась певна ефективна модель поводження з побутовими відходами, при яких вдається досягнути максимальних відсотків переробки сміття і мінімум відходів на полігонах.
Як цієї системності досягти у нас і тим більше в часи війни?
Пропоную до розгляду наступне бачення вирішення даної проблеми.
Аналізуючи досвід ряду країн, досвід в Україні - громадах міст та ОСББ, випробовуючи різні методи впровадження сортування сміття у громаді, можна прийти до висновку, що необхідно :
1. створити умови для максимального сортування сміття на етапі першоджерела на місці його проживання чи перебування,
2. забезпечити логістику збору вторсировини та ТПВ від утворювача до переробних підприємств,
3. запровадити ефективну переробку вторсировини.
Кожний етап являє собою комплексну систему дій. Детально:
Пункт 2 досягається шляхом заключення договорів на вивіз/купівлю вторсировини між ОСББ та компаніями. Це завдання ОСББ, вони з цим справляються досить вдало. Можливе питання транспортування вторсировини, але це вирішується на місцях.
Пункт 3 досягається шляхом аналізу місцевою владою у співпраці з компаніями, які пункти переробки існують, що необхідно створити за кошти міста, чи це буде створення приватного підприємства, тощо. Для місцевої влади та приймальних підприємств це поточна робота.
Пункт 1 потрібно максимально зробити зручним та автоматичним, саме тут необхідне втручання органів влади. Саме тут гальмується весь процес по зменшенню відходів. Сортувальні станції комунальних підприємств, куди звозиться все сміття з міста не є максимально ефективними. Тут втрачається якість вторсировини і відповідно на полігони викидається більше. Пункти прийому вторсировини теж не є максимально ефективними. Не всі мають змогу і бажання посортувати, поїхати або піти за 2-6 кварталів здати вторсировину, плюс людський фактор. Тобто, максимально ефективним є створення умов для сортування самим утворювачем побутових відходів на місці проживання. Людині посильно вийти з під’їзду, прийти на свій сміттєвий майданчик і викинути сміття у відповідні контейнери – ПЕТ, скло, картон, батарейки, шуршики, алюмінієву баночку тощо. На це вона витратить мінімум зусиль і відчуватиме що вона екосвідома. При цьому інформаційний супровід та контроль вестимуть ОСББ.
Для створення умов максимального сортування.
Що є зараз - окремі ОСББ, громади самі або спільно з містом , створюють сміттєві сортувальні майданчики, проводять інформаційні кампанії, заключають договори з підприємствами, які купують вторсировину, на виручені кошти роблять благоустрій.
Що треба для системного впровадження – зобов’язати усіх забудовників при будівництві ЖК, мікрорайонів тощо будувати замість критих смітників для сміттєвих баків ( змішане, сухе, ПЕТ) - криті сортувальні майданчики з баками для ТПВ та окремі для вторсировини, тобто необхідно створитися умови для максимально ретельного сортування самими мешканцями. ОСББ автоматично матимуть місце для якісного сортування і відповідно зменшення викидів на полігони, додаткові кошти на благоустрій, а можливо і впровадження меншої оплати для мешканців. Вартість такого сортувального майданчика не буде критичною для забудовника, але стане цінним для мешканців. Тут забудовник сам вирішуватиме робити його стандартним чи поліпшеним, які додати зручності, мобільні додатки, тощо (сміттєвий майданчик для ЖК забудовник облаштовує обов’язково, а при облаштуванні сортувального майданчика він витратить трохи більше коштів, але це буде додаткова опція до зручностей власникам житла).
Мешканці «старих» будинків і їх ОСББ в процесі підтягнуться до нових стандартів самі або за допомогою місцевого фінансування, і теж знаходитимуть можливості долучитися до сортування.
Тобто на найпершому етапі треба організувати обговорення даного питання усіма учасниками процесу, почути усіх і розробити спільний план дій.
Повторюсь, що даний підхід може легко масштабуватись у кожному місті, тобто проблему переповнених полігонів можливо вирішити, потрібно запроваджувати ефективні рішення. Це не швидко, але дієво.
Маю надію на ваше розуміння даної проблеми.