Заборонити створення муралів на будівлях, що мають достатню естетичну привабливість с точки зору архітектури
Прошу адміністрацію міста звернути увагу та припинити хаотичне та глибоко суб'єктивне створення муралів на будівлях, що мають достатню естетичну привабливість с точки зору архітектури (не плутати зі станом доглянутості!). В європейській практиці, якій так хоче уподібнюватися наше місто, муралам віддають місця на естетично не привабливих будівлях типу панельних «хрущовок» (східна Європа), будівлях, виконаних у стилях конструктивізму самого невдалого або примітивного вирішення, промисловим будівлям без ознак естетики чи вираженої архітектури тощо.
Більше того, ряд будівель псують муралами сумнівної художньої цінності (роботи непрофесійних художників, реалізація не завершених витворів, а результатів банального фотомонтажу, колажів чи просто ескізів) вже не кажучи про відвертий плагіат, що порушує закон про авторські права (і це не лише приклад з використанням фотографій Зорія Файна, таких прикладів, насправді більше)
Приклади відверто невдалого вибору місця є будівлі розташовані за адресами:
1. вул. Пирогова, 8 (весь фасад облицьований плиткою, будівля має власну архітектуру достатньої естетичної цінності як для звичайної рядової забудови. Одну з її стін поверх плитки (!) замалювали муралом сумнівної художньої цінності);
2. вул. Соборна, 91 (аналогічно попередньому);
3. вул. Театральна, 15 (аналогічно попередньому, мурали не самі гірші, але даний варіант недоречний в композиційному та ідеологічному планах);
4. будівля трансформаторної підстанції по просп. Коцюбинського має власну і достатню архітектуру як для інженерної будівлі, натомість з неї зробили якесь «синє посміховисько», яке з часом облізе і її не можливо буде почистити від фарби;
5. вул. Соборна, 73 (без коментарів).
Також хочу зауважити, що мурали це такий самий об'єкт, що потребує догляду як і будівля, але виникає питання: хто і яким чином має поновлювати ці мурали, що нашвидкуруч створили в такій великій кількості і таких великих розмірах на будівлях, що знаходяться в центрі міста або його знакових з точки зору туристичної привабливості місцях. Матеріали, якими створюються мурали не довговічні, основа, на якій вони виконуються не завжди підходяща (плитка, на приклад, не потребує ніякого фарбування, бо вона сама по собі є матеріалом оздоблення, її розумніше було б просто почистити).
Прошу серйозно поставитися до вибору місця під черговий мурал: як щодо конкретної будівлі, так і щодо до міста в цілому, що не менше важливо.
Більше того, ряд будівель псують муралами сумнівної художньої цінності (роботи непрофесійних художників, реалізація не завершених витворів, а результатів банального фотомонтажу, колажів чи просто ескізів) вже не кажучи про відвертий плагіат, що порушує закон про авторські права (і це не лише приклад з використанням фотографій Зорія Файна, таких прикладів, насправді більше)
Приклади відверто невдалого вибору місця є будівлі розташовані за адресами:
1. вул. Пирогова, 8 (весь фасад облицьований плиткою, будівля має власну архітектуру достатньої естетичної цінності як для звичайної рядової забудови. Одну з її стін поверх плитки (!) замалювали муралом сумнівної художньої цінності);
2. вул. Соборна, 91 (аналогічно попередньому);
3. вул. Театральна, 15 (аналогічно попередньому, мурали не самі гірші, але даний варіант недоречний в композиційному та ідеологічному планах);
4. будівля трансформаторної підстанції по просп. Коцюбинського має власну і достатню архітектуру як для інженерної будівлі, натомість з неї зробили якесь «синє посміховисько», яке з часом облізе і її не можливо буде почистити від фарби;
5. вул. Соборна, 73 (без коментарів).
Також хочу зауважити, що мурали це такий самий об'єкт, що потребує догляду як і будівля, але виникає питання: хто і яким чином має поновлювати ці мурали, що нашвидкуруч створили в такій великій кількості і таких великих розмірах на будівлях, що знаходяться в центрі міста або його знакових з точки зору туристичної привабливості місцях. Матеріали, якими створюються мурали не довговічні, основа, на якій вони виконуються не завжди підходяща (плитка, на приклад, не потребує ніякого фарбування, бо вона сама по собі є матеріалом оздоблення, її розумніше було б просто почистити).
Прошу серйозно поставитися до вибору місця під черговий мурал: як щодо конкретної будівлі, так і щодо до міста в цілому, що не менше важливо.
Категорія
транспорт